Kuidas on õige?
- mis
- Teema autor
- Külastaja
-
16 aastat 1 Kuu tagasi #42305
lisas mis
Kuidas on õige? lisas mis
puhkusetasu
Kuidas arvestaksite puhkuserahasi, kui lugu on järgmine: Töötaja on saanud viimased 6-s kuud (sept-veebr)põhipalka 8000 krooni. 1.märts muudeti põhipalk 6000 krooni peale. Töötaja läks puhkusele 16-31 märts. Kas arvestate: 1) märtsis 22 tp.=8000/22=363,64-puhkusel oldud tööpäevad 12*363,640=4363,64 krooni puhkuseraha või siis 2) 6000/22tp=272,73 12*272,73=3272,73 krooni puhkuserahasid. Raamatupidamise siseeskirjad ära toodud selline lause: kui arvestuse hetkele eelneval kuuel kuul maksti ainult põhipalka,siis puhkusetasu arvutatakse järgmiselt: puhkusel oldud tööpäevade eest säilitatakse põhipalk. Missugune variant on teie arvates õigem?
Kuidas arvestaksite puhkuserahasi, kui lugu on järgmine: Töötaja on saanud viimased 6-s kuud (sept-veebr)põhipalka 8000 krooni. 1.märts muudeti põhipalk 6000 krooni peale. Töötaja läks puhkusele 16-31 märts. Kas arvestate: 1) märtsis 22 tp.=8000/22=363,64-puhkusel oldud tööpäevad 12*363,640=4363,64 krooni puhkuseraha või siis 2) 6000/22tp=272,73 12*272,73=3272,73 krooni puhkuserahasid. Raamatupidamise siseeskirjad ära toodud selline lause: kui arvestuse hetkele eelneval kuuel kuul maksti ainult põhipalka,siis puhkusetasu arvutatakse järgmiselt: puhkusel oldud tööpäevade eest säilitatakse põhipalk. Missugune variant on teie arvates õigem?
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- imelik
- Teema autor
- Külastaja
-
16 aastat 1 Kuu tagasi #42309
lisas imelik
Vastas imelik teemas Kuidas on õige?
Isegi seaduse järgi peaks säilitama märtsis kehtiva palga kui pole eelnevad 6 kuud lisatasusi saanud, nii, et 2)õigem aga töötajale kahjulikum, kasulikuma otsuse saab teha ülemus.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.