Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
- merike
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51271
lisas merike
Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve lisas merike
Tere! Palun tarkade klubilt väärt nõuannet. Lapsehoolduspuhkusel olev töötaja lahkub 30.04. omal soovil töölt, kasutamata jäänud puhkust 5 päeva tuleks välja maksta. Palka ta ju saanud pole, mille ma aluseks peaksin võtma puhkuse kompensatsiooni arvutamiseks? Tänud ette!
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- merike
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51272
lisas merike
Vastas merike teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
töötaja on olnud lapsehoolduspuhkusel alates 10.08.2012, siis oli ta töötasuks 290.-, eelmisel aastal 320 ja alates 01.01.2014 on palgaks 355.-
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- imelik
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51273
lisas imelik
Vastas imelik teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- merike
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51274
lisas merike
Vastas merike teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
saan ma aru, et tasuks tuleks sellisel juhul 63,39 ?
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- imelik
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51275
lisas imelik
Vastas imelik teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
Nii see sellise arvestusega tuleks ju jah.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- Merike
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51278
lisas Merike
Vastas Merike teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
tänud vastuse eest kuigi ma tegelikult ikkagi ei saa aru tehte olemusest. Miks jagatakse 355 28.ga? Mis on see nn. indeks, millise arvutuskäiguga ma selle leian? Palun puust ja punaseks!
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- imelik
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51279
lisas imelik
Vastas imelik teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
Mõtle ja arvuta kaasa, toon vihjed:
§2(5)ja(6)
§4(2) ja (4)
§4(5)
Äkki saad ise mõttest aru?
§2(5)ja(6)
§4(2) ja (4)
§4(5)
Äkki saad ise mõttest aru?
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- Merike
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51280
lisas Merike
Vastas Merike teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
Vat see on kui mõttega kaasa ei tööta..
Lugesin need § läbi,mis ette andsid ja kõik oli paugupealt selge! Kuidas need mõtted ikka nii hajevil saavad olla :)Ju ma lugesin "üle rea". Igatahes suured tänud Sulle!
Indeksi väärtus arvutatakse keskmise töötasu arvutamise vajaduse tekke kuul ja töö tegemisest keeldumise kuul kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäärade suhtena. Vat sellest lausest ei saanud aru, millal ja kuidas seda kasutatakse
Lugesin need § läbi,mis ette andsid ja kõik oli paugupealt selge! Kuidas need mõtted ikka nii hajevil saavad olla :)Ju ma lugesin "üle rea". Igatahes suured tänud Sulle!
Indeksi väärtus arvutatakse keskmise töötasu arvutamise vajaduse tekke kuul ja töö tegemisest keeldumise kuul kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäärade suhtena. Vat sellest lausest ei saanud aru, millal ja kuidas seda kasutatakse
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- imelik
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51284
lisas imelik
Vastas imelik teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
Pole tänu väärt, hea kui olen saanud vastata nii, et hakatakse kaasa mõtlema.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- imelik
- Teema autor
- Külastaja
10 aastat 6 kuud tagasi #51285
lisas imelik
Vastas imelik teemas Lapsehoold.puhkusel oleva töötaja lõpparve
2012 oli alammäär 290€
2014 355€
TL kokkulepitud töötasu 290, see, et vaikimisi tõstetud on antud juhul ei loe.
355/290=1,224... indeksi väärtus
1,224....x290=355
2014 355€
TL kokkulepitud töötasu 290, see, et vaikimisi tõstetud on antud juhul ei loe.
355/290=1,224... indeksi väärtus
1,224....x290=355
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.