töövaidluskomisjoni otsus-nõude kätte saamine tööandjalt

  • töötaja
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 8 kuud tagasi #52540 lisas töötaja
Tere.

Selline olukord, et Töövaidluskomisjon mõistis mulle ehk töötajale 2250 eur hüvitise tööandjalt. Tööandja aga vahetas firma nime ja ütles juhatusest lahti.Ylece OÜ-Jurosolv OÜ-ks. Nüüd see sama minu tööanja tegeleb ikka sama firmaga edasi aga uus netidomeen iluhoidja.ee
Kuidas välja mõistetud raha kättte saada? Kohtusse isiku vastu hagi, et tegeleb pettusega??
Mis variandid?
Mida kohtutäitur teha saab, variandid palun.

Ette tänades

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 7 kuud tagasi #52542 lisas .
Firma nimi ei mängi mingit rolli, kui registrinumber on endine. Samuti ei oma tähtsust, kes on juhatuses. Võlgu on Sulle firma, mitte juhatuse liikmed isiklikult.
Töövaidluskomisjoni otsus on võrdne kohtuotsusega, seega võid selle kohe kohtutäituri kätte viia. MIda täitur teha saab? Arestida firma pangakontod, arestida varad jne.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • rp
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 7 kuud tagasi #52547 lisas rp
Firma registrikood jäi samaks, vaid nimi muutus. Järelikult firma on sama ja oma nõue anda edasi täiturile. Krediidiinfo andmetel pole kummagi firma nimel kirjas mitte ühtegi töötajat ja ei maksta mitte mingisuguseid riigimakse. Mustalt töötasite või? Paras oleks maksuamet sinna sisse saata.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • ele
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 6 kuud tagasi #52549 lisas ele
EMTA-t teavitatud, pole minu pealt makse makstud ega midagi, tööleping loomulikult oli ja nüüd ka töövaidluskomisjoni poolt kinnitatud tööandjapoolne rikkumine.

Küsimus oleks kumb on mõistlikum, kas anda kohtusse kohe või kohtutäiturile, kumb on kiirem ja efektiivsem?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 6 kuud tagasi #52550 lisas .
Kui sul midagi rohkem nõuda ei ole, kui TVK välja mõistis, siis pole kohtusse pöördumisel mitte mingit mõtet. TVK otsus on võrdväärne kohtuotsusega. Ega kohtuotsusega ei ole ka muud teha, kui anda täitmiseks kohtutäiturile.
Kui kumbalgi poolel muid nõudmisi ei ole, kui need teemad, milles TVK juba otsuse tegi, siis ilmselt ei võtagi kohus asja üldse arutamisele.
Kumb kiirem? Loomulikult on kiirem TVK otsus kohe täiturile anda, sest see otsus on juba olemas ja jõustunud. Kohutusse pöördumisel algaks kogu protsess otsast peale, lisaks riigilõivud ja muud summad, mis kohtusse pöördumisel maksta tuleks, aega kulub kohtus käimisele ka ca aasta, kui mitte rohkem.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Töötaja
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 6 kuud tagasi #52551 lisas Töötaja
Kui tööandja ehk firma põgeneb kohustuste rest maksta TVK välja, kas Saab arestida kapitali sissemaksu? Või mis variandid veel, kui Firmal pole pangaarvel rahasid.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 6 kuud tagasi #52552 lisas .
mismõttes arestida kapitali sissemaksu? Kui arvel raha pole, siis pole ka ju seda raha, mis sisse maksti. Variandid on veel, et saab arestida varasid, kui neid firmal on. Ega muid variante polegi.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Töötaja
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 6 kuud tagasi #52555 lisas Töötaja
Ühesõnaga oskab keegi aidata? et siis endine juhatuse liige Hr. Heigo L. anda kohtusse isikuliselt, seat tema tekitatud oli antud olukord ja sihilikult, saan tõestsda vestlustega.
Oskab keegi veel kaasa mõelda tulemuslikult?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
5 aastat 6 kuud tagasi #52556 lisas .
saad küll isiklikult juhatuse liikme kohtusse anda, aga siis peavad sul olema ka vettpidavad tõendid kohtule esitada, et see olukord on sihilikult tekitatud. Lihtsalt jutt, et sina nii arvad, ei maksa küll mitte midagi. Selline süüdistus peab olema dokumentidega või tunnistajatega tõestatud. Vastasel juhul võid ise süüdistuse kaela saada laimamise eest.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.