Artiklid
- Üksikasjad
Merle Muda
Tartu Ülikooli õigusteaduskonna töö- ja sotsiaalhooldusõiguse dotsent,
Gaabriel Tavits
Tartu Ülikooli õigusteaduskonna töö- ja sotsiaalhooldusõiguse dotsent
Uus töölepinguseaduse eelnõu ei too kindlust töötajale ega tööandjale. Kindel on vaid, et see vajab põh-jalikku ümbertegemist ega hakka praegusel kujul toimima.
Mida tähendab eelnõu töötajale? Muutuvad näiteks töötaja tagatised koondamise korral. Kui praeguse seaduse kohaselt peab tööandja töölepingu lõpetamisest sõltuvalt staaist kaksneli kuud ette teatama, siis eelnõus lüheneb see aeg 1590 kalendripäevani.
Kui praegu tuleb koondatud töötajale maksta hüvitist kahenelja kuu palga ulatuses, siis edaspidi kahaneks see ühele kuule. Tõsi, koondatul on sõltuvalt tööstaaÏist õigus saada ka töötukassast ühekahe kuu tasu ulatuses kindlustushüvitist.
Veel üks muudatus: praeguse seaduse järgi saab töölepingus kokku lepitud palga suurust muuta ainult töötaja ja tööandja kokkuleppel. Uus eelnõu annab aga tööandjale võimaluse töötaja töötasu ühepoolset vähendada ja alandada, üldjuhul kuni palga alammäärani. Töötasu vähendamine on seotud tööandja majandusliku olukorraga ehk näiteks juhtumiga, kui tööandja äripartnerid ütlevad tellimused üles. Tasu alandamine tuleb kõne alla juhul, kui töötaja rikub mõnd juhist töö tulemuse ehk nt töö tegemiseks antud tähtaja kohta.
Jah, eelnõus on mõndagi positiivset, näiteks sisaldab see praegu puudulikku töötaja konkurentsikeelu ja konfidentsiaalsuskohustuse ning varalise vastutuse regulatsiooni. Ühtlasi kaotab see õigustatult tööraamatu pidamise nõude ja jäigad vorminõuded töölepingu lõppemisel.
Eelnõu koostamise aluseks on turvalise paindlikkuse põhi-mõte: tööandjal on lihtsam töötajat tööle võtta ja tema töölepingut lõpetada ning töötuks jäämise korral tagab töötajale kaitse riik töötuskindlustuse vahendite kaudu.
Paraku on eelnõus hulgaliselt küsitavusi ja ebaselgust. Tundub, et mitmete sätete puhul ei ole läbi mõeldud, kuidas need tegelikkuses toimima hakkavad. Regulatsioon on mitmeti mõistetav ja töölepingu pooled on sunnitud pöörduma töövaidluskomisjoni või kohtusse. Kuid riik ei tohi suunata töölepingu pooli vaidlema.
Suuline või kirjalik?
Eelnõust ei saa näiteks aru, millises vormis kas suulises või kirjalikus tuleb tööleping sõlmida. Tööleping tuleb sõlmida küll kirjalikult, kuid ühtlasi antakse tööandjale võimalus teavitada töötajat töölepingu tingimustest ühepoolselt. Eelnõust võib välja lugeda, et töölepingu sõlmimiseks piisab, kui tööandja esitab töötajale ühepoolselt dokumendi, kus on kirjas lepingu tingimused. Jääb segaseks, mis tähendus on sel juhul töölepingu kirjalikul vormistamisel ja kuidas peab töötaja töölevõtmine tegelikkuses välja nägema.
Problemaatiline on ka tööandja algatusel töölepingu üles-ütlemise regulatsioon, kui töölepingu lõpetamise põhjuseks on töötaja mittevastavus või lepingurikkumine.
Erinevalt praegu kehtivast seadusest peab tööandja enne lepingu ülesütlemist töötajat hoiatama (et töötaja käitumine on tööandja silmis taunitav), samuti teist tööd pakkuma, sealhulgas vajaduse korral korraldama ümberõppe, ning töötajale töölepingu ülesütlemisest 1590 kalendripäeva ette teatama. Kuid seda ainult juhul, kui see on kõiki asjaolusid arvestades mõistlik.
Tegelikult on tööandja selliste kohustustega koormamine mõistlik vaid haruharva. Miks peaks tööandja töötajat, kes talle kahju tekitab, lepingu lõpetamisest ette hoiatama, enne tööle-pingu lõpetamist teist tööd pakkuma ja kui see pole võimalik, siis sedasama inimest koolitama? Niisugune regulatsioon põhjustab tarbetuid vaidlusi, sest töötajad ja tööandjad saavad erinevalt aru sellest, mida saab pidada ühel või teisel juhul mõistlikuks. Probleeme on ka töö- ja puhkeaja regulatsioonis. Näiteks välistab eelnõu põhjendamatult töötaja igasuguse töölerakendamise riigi-pühal ja lubab kohaldata valveaega kõigi töötajate suhtes. Need on vaid üksikud näited puudustest. Samuti ei vasta mitmed punktid EL-i õiguse normidele nt lapsi kasvatavate isikute seisundit puudutavate reeglite osas.
- Üksikasjad
NIINA VOROPAJEVA
Haigekassasse tuleb üha sagedamini tööandjatelt palveid kontrollida, kas töötaja on haiguslehel põhjusega.
Praegu võib kahtluseuss veel rohkem hinge pugeda, kui enne võimalikku koondamist või osaliselt tasustatavale puhkusele saatmist jääb inimene äkitselt haigeks.
Haigekassa Viru osakonna juhataja Andrei Saituk kinnitab, et tööandjate pöördumisel tehakse haiguslehtede kontroll, millest nähtub, et 98 protsenti meditsiinidokumente on korrektselt vormistatud, ülejäänu oleneb juba arsti ja patsiendi isiklikest suhetest. "Võib kahtlustada, et teinekord on haiguslehte üsna lihtne saada ning keegi võib seda kuritarvitada, kuid tõestuseta ei saa seda väita," märkis Saituk.
Haigekassa andmeil on 2008. aasta üheksa kuuga haiguslehtede arv Eestis möödunud aasta sama ajaga võrreldes vähenenud 4 protsenti.
Kuid tööandjad pööravad tähelepanu sellele, et oktoobri ja novembri andmeid - just nendel kuudel suurenes ettevõtete arv, kes taotlesid osaliselt tasustatavat puhkust või tööaja vähendamist - haiguslehtede kohta veel ei ole. Pole teada ka Ida-Virumaa statistika, kuna piirkondade kaupa seda ei tehta.
Haigusleht on kasulik
"Kui ettevõte läheb üle lühendatud tööpäevale, siis mõistagi on töötajal sellisel ajal kasulikum haiguslehel olla," ütles Kohtla-Järve õmblusfirma TTK Grupp juht Enn Koger. "Me töötame praegu täisajaga, kuid taotlesime siiski lühendatud tööaega ning saime selleks ka loa. Pole teada, kuidas käituvad inimesed siis, kui peab töötama osalise tööajaga."
Enn Koger mainis, et varemgi on olnud juhuseid, kui inimesele ei meeldi töö ega selle eest saadav palk ning ta üritab haiguslehele minna. Koger arvab, et töövõimetusleht antakse liiga kergelt: kes tahab, see haiguslehe ka saab.
Paljud firmad esialgu ei kurda
Akustilisi süsteeme tootev Jõhvi firma Audes töötab praegu lühendatud tööajaga ning see jääb nii ka jaanuaris. See tähendab, et inimesed kaotavad kuni 25 protsenti palgast. Ettevõtte peainseneri Aleksei Rõbalkini sõnul pole seni olnud märgata, et keegi püüaks haiguslehele minna. Kuid enamik siinseid töötajaid on naised, kes on meestest sagedamini haiguslehel, näiteks lastega.
Sillamäe ASis Norwes Metall töötavad peamiselt mehed. Ettevõtte kaadriosakonna juhataja Ljubov Anufrijeva ütles, et varem tuli ette kuritarvitamist haiguslehele minekuga, näiteks tahtis inimene oma tööluusi varjata. "Me jälgisime seda pingsalt ning nüüd seda probleemi enam pole, inimesed mõistavad, et on tarvis raha teenida, kuni tellimusi tuleb, sest pole teada, mis edasi saab," märkis Ljubov Anufrijeva. "Tahtsime juba 15. detsembrist minna üle lühendatud tööpäevale, kuid esialgu töötame täispäeva, loodetavasti peame ka jaanuaris vastu, mis aga edasi saama hakkab, pole teada."
- Üksikasjad
Eve Kruuse
Ühe asutuse töötajad olid harjunud saama igal aastal jõulupreemiana teatud protsendi palgast, ent uus juht otsustas seda mitte maksta. Veel suurem oli kollektiivi üllatus, kui ootamatult laekus igaühe kontole väike rahasumma kõigile ühepalju.
Toona seda kollektiivi juhtinud ja praegu tööinspektsiooni peadirektori asetäitjana töötav Herko Sunts leiab, et juhil tuleb kindlasti panustada hoolivusse aga millisel määral?
Paljudes kohtades on kombeks, et jõulupreemiana makstakse mingi protsent palgast, aga kui inimesed arvestavad sellega juba kui kindla tuluga, läheb motiveeriv moment kaduma.
Sunts on veendunud, et jõulupreemia peaks olema ühesuurune nii organisatsiooni tippjuhile kui ka koristajale.
Rahaga mõõta ei saa
«Kui tööandja ütleb töötajale, et oma jõule pea kodus, töö juures tee tööd, siis selline suhtumine oleks vaid pingete allikas,» tõdes Sunts. Tööinspektsioonis otseselt jõulupidu ei peeta, selle asemel on traditsiooniline aastaseminar ja peadirektori vastuvõtt, kus tunnustatakse edukamaid töötajaid. Jõulupreemiat asutuses ei maksta, küll aga saavad kõik aasta lõpus ühepalju edukuse preemiat.
Tallinna Tehnikaülikooli psühholoogia õppetooli lektor Liina Randmann rõhutas, et mida raskemad on ajad, seda enam tuleb inimestele näidata, et neist hoolitakse.
Hoolivust ei saa alati rahaga mõõta, kuigi muidugi tähendab jõulupidu väljaminekuid.
«Kui keegi ütleb, et jõulupidu pole võimalik pidada, siis tekib küsimus, miks ei ole. Kui ei saa kinni panna Estonia saali, ei tähenda see veel, et oma majas ei oleks võimalik leida ruumi või võimalusi. Kas pidu peab olema pikk ja luksuslik? See on meie mõtteviisi häda, et kõik on superstaarid ja mõned on eriti staarid,» rääkis Randmann.
Ka tööpsühholoog Taimi Elenurme sõnul vajab töötaja praegusel raskel ajal tähelepanu isegi rohkem kui seni. «Peo vormi võib muuta, aga väike tähelepanuavaldus peaks jääma,» mainis ta. «Vormi muutmisel pole see ka nii painav kui lihtsalt peo ärajätmisel.»
Pingutus tasub ära
Personaliotsingufirma Fontes otsingukonsultandi Sulev Kraami meelest on tööandja igasugune palgaväline jõupingutus, töötajale lisaboonus, ja lõppude lõpuks mängivad inimeste jaoks rolli just väikesed asjad.
See on signaal, et tööandja hoolib ka muust kui ainult palga eest saadavast «tööjõust». Kindlasti leiab hea tahtmise juures võimalusi, kuidas korraldada jõuluüritust odavamalt.
Näited elust enesest
Rein Tali
Tapa bussipargi juhataja
Jõulupidu pole meil kunagi olnud. Jõulupreemia, kui me seda maksaksime, ei pruugi igasse peresse jõudagi, see võib kuluda enne alkoholi peale, ja sellepärast on meil traditsioon teha peredele jõulupakk, milles on kohv, kommid, vein, lihakäntsakas... Olen ise suurest perest pärit ja tean, mis on leivatüki hind.
Kairit Prits
Rakvere lihakombinaadi kommunikatsioonijuht
Suvepäevad jätsime ära, ka jõulupidu meil ei tule, sest jõulud on lihatööstuses alati väga kiire aeg. Küll aga on aasta alguses väike aasta käimalükkamise pidu. Täpsemaid detaile ei tahaks avaldada, sest ka oma töötajad ei tea neid veel. Peo eelarve on varasemast umbes viiendiku võrra väiksem. Jõulupreemiat pole meil kunagi makstud.
Priit Põiklik
Saku õlletehase
kommunikatsioonijuht
Kuna inimesed soovivad ikka vahest lipsu pisut lõdvemaks lasta, otsustasime kindlalt ka sel aastal pidu pidada. See oli juba 4. detsembril. Praegune aeg ei tähenda sugugi seda, et tähelepanu oma töötajatele peaks väiksem olema, pigem vastupidi. Ka sel aastal maksab õlletehas oma töötajatele jõulupreemiat.
Signe Kaurson
Swedbanki personalidirektor
Oma head traditsiooni üks ülepangapidu aastas jätkame ka tänavu, sest sellel on väga oluline osa meeskonnatunde tekitamisel. Samuti on see koht, kus tunnustada aasta parimaid. Me ei maksa jõulupreemiat, vaid töötulemustel põhinevat aastapreemiat. Töötaja motiveerimine on oluline ka raskematel aegadel, hea sõna võib olla väga mõjus tunnustusvahend.
- Üksikasjad
Helve Toomla
jurist
Minu ametijuhendi üldsätetes on kirjas, et kui tuleb asendada ülemust või kolleegi, siis makstakse selle eest lisatasu. Aga kui asendamine on kirjas ka ametijuhendi tööülesannetes, kas siis on õigus lisatasu küsida?
On küll, sest avaliku teenistuse seaduse § 64 näeb asenduse eest ette lisatasu, olenemata sellest, millisesse ametijuhendi ossa on asendamiskohustus kirja pandud. Ametijuhendiga seadust muuta ei saa. Kui saaks, kaotaks osundatud säte mõtte.
Töötaja katkestas lapsehoolduspuhkuse 27. maist 2005, kolme päeva pärast, 30. mail, jäi uuesti rasedus- ja sünnituspuhkusele, mis kestis 16. oktoobrini. Tänavu 12. augustil lõpetas ta selle ning jäi kohe samal päeval korralisele puhkusele. Mis aasta järgi tuleb arvestada palga alam-määra muutumise indeksit? Seadus ütleb, et kui töötajale ei ole töö- või teenistussuhte peatumise tõttu üle 12 kuu palka makstud, korrigeeritakse töötaja palgamäära.
Küsimusest selgub, et 27. maist kuni 30. maini 2005 oli töötaja tööl ja pidi saama nende päevade eest ka palka. Järelikult tuleb puhkusetasu arvestamisel lähtuda 2005. ja 2008. aasta palga alam-määra muutumise indeksist, s.t aluseks peab võtma viimase töölepingu peatumise aja.
- Üksikasjad
9. detsembril võttis Riigikogu vastu puhkuseseaduse muutmise seaduse ning alates 2009. aasta 1. jaanuarist ei saa isa enam hüvitist isapuhkuse kasutamise eest. Isal on õigus edaspidigi saada kümme tööpäeva isapuhkust kahe kuu jooksul enne ja pärast lapse sündi, kuid tasu puhkusepäevade eest ei maksta. Isale ei hüvitata puhkusepäevi 2009. aasta 1. jaanuarist ning ei ole oluline, kas isa on asunud 2008.a isapuhkust kasutama või mitte.
Kui isapuhkus jaguneb näiteks erinevate aastate vahel, st 5 tööpäeva jäävad 2008. aasta detsembrisse ja 5 tööpäeva 2009. aasta jaanuarisse, kuulub riigieelarve vahenditest hüvitamisele ainult 2008. aasta detsembri puhkus.
Eelnevast tulenevalt pöörame tööandjate tähelepanu sellele, et jaanuari kuus oma asukohajärgsele pensioniametile esitatavas andmikus, tuleb märkida vaid 2008. aastal kasutatud isapuhkepäevad, kuna 2009. aastasse jäävaid puhkusepäevi riigieelarve vahenditest enam ei hüvitata.
Lehekülg 1453 / 1650